La Historia no Oficial acerca de los Atentados del 11-S o las conspiracionesdel 11-S

La Historia no Oficial acerca de los Atentados del 11-S o las conspiraciones del 11-S atentados (que tuvieron lugar el 11 de septiembre de 2001 en el World Trade Center, en El Pentágono y en una zona rural de Pennsylvania) que discrepan de la versión oficial. ( llamadas asi por sus detractores) son una serie de teorías sobre el origen y desarrollo de los atentados ocurridos dicho dia y que fueron usados por occidente como CAsus Belli contra los arabes.

Desarrollo
Estas teorías alternativas suponen que la investigación llevada a cabo por los EEUU tiene numerosos puntos oscuros, que están por esclarecer. Afirman también que las autoridades pretenden ocultar y encubrir una conspiración o maniobra del mismo gobierno, que se serviría de los atentados para llevar a cabo las acciones bélicas que pretendía. Las teorías van desde las que afirman que el gobierno sabía que se preparaban los atentados pero no hizo nada para evitarlos, hasta los que acusan directamente al gobierno de haberlos organizado.

Estas teorías cuestionan que el 11 de septiembre de 2001, diecinueve miembros de Al-QaedaEstados Unidos, estando pobremente armados y teniendo una formación y una experiencia mínimas como pilotos. Además, lo habrían hecho después de que los militares de EEUU llevaran a cabo unas 35 simulaciones de combate durante las semanas precedentes, incluyendo 5 esa misma mañana. Algo que para los críticos con la investigación oficial es motivo de sospecha, ya que los terroristas no encontraron ninguna defensa operativa que pudiera detenerles, consiguiendo estrellar dos aviones contra las Torres Gemelas de Nueva York y uno contra el Pentágono en Arlington, Virginia. El cuarto cayó en un campo de Pennsylvania después de que, supuestamente, los pasajeros intentaran recuperar el control del avión. secuestraran cuatro aviones comerciales en la costa este de 

Según algunas de estas teorías, los aviones incrustados en las torres no habrían causado daños suficientes, por si mismos, como para derribarlas. Ni el propio choque, ni los incendios provocados por el mismo, podrían haber debilitado tan dramáticamente la estructura de acero de las torres. Por lo que no dudan en denunciar que las torres fueron echadas abajo por demolición controlada, al igual que el edificio 7 del World Trade Center. Para ellos, lo que golpeó contra el pentágono fue un misil de crucero o algún tipo de aeroplano más pequeño. Así mismo, admiten la posibilidad de que tanto el vuelo 77 como el 93 fueran derribados o, en el caso de éste último ni siquiera eso, presentado supuestas pruebas que demostrarían que el mismo avión que, en teoría cayó en Pennsylvania, habría volado días más tarde.

Algunos de estos críticos han llegado a decir que Al-Qaeda no existe, y que Osama bin Laden es un agente de la CIA basándose en la relación que éste estableció con el servicio de inteligencia norteamericano durante la invasión soviética de Afganistán de los años 80.

Alguna de estas teorías simplemente critican la versión llamada "oficial" limitándose a criticar sus supuestas contradicciones, incongruencias y "zonas oscuras", sin llegar a ofrecer datos convicentes o explicaciones alternativas coherentes sustentadas en pruebas sólidas de lo que pudo haber sucedido.

Descripción
Aunque algunas teorías alternativas a la oficial propongan que fueron los agentes secretos de Israel o Pakistán los que estaban detrás de los ataques, las teorías que han conseguido mayor repercusión suelen estar basadas en una de estas dos ideas:

1.. Que el gobierno de EEUU tenía conocimiento previo de los ataques y deliberadamente no hizo nada para prevenirlos. Este grupo de teorías, por tanto, admite la existencia de los secuestradores islámicos y no cuestiona la causa del colapso de las Torres Gemelas, pero acusa al gobierno de permitir deliberadamente que los terroristas realizaran los ataques.
2.. Que fue el propio gobierno de EEUU quien orquestó y perpetró los ataques. Este grupo de teorías cuestiona la causa del colapso de las Torres Gemelas, que sería una demolición controlada. Se ha usado el termino "Inside Job" (trabajo interno) para referirse a los atentados en este grupo de teorías.
3.. Morgan Reynolds, un ex consejero económico de la administració n de George W. Bush durante su primer mandato, (actualmente profesor emérito de Economía en la universidad A&M de Texas) es hasta ahora el ex funcionario de más alto rango que ha dicho que la historia del gobierno es "falsa". Según sus palabras, "es imposible negar la existencia del debate científico alrededor de las causas reales del desplome de las Torres Gemelas y de la Torre 7. La tesis oficial se contradice. Únicamente una demolición profesional, controlada, puede explicar todos los elementos probados en la investigación sobre el desplome de los tres edificios."
Algunos puntos importantes de estas teorías son los siguientes:

Conocimiento previo
1.. Después de los ataques, David Schippers, el principal fiscal de la acusación de Bill Clinton, declaró que había recibido advertencias de agentes del FBI seis semanas antes que incluían la fecha y los objetivos de los ataques. Schippers denuncia que los agentes del FBI acudieron a él porque la oficina central del FBI había bloqueado sus investigaciones y les había amenazado con procesarles si hacían públicas sus informaciones. Schippers relata que trató de ponerse en contacto con el secretario de justicia John Ashcroft sobre este asunto pero Ashcroft rechazó repetidamente sus llamadas.
2.. En el artículo "¿Sabíamos que iba a pasar?" de William Norman Grigg, publicado en The New American, Grigg declara que, según tres agentes del FBI que había entrevistado, "la información proporcionada a Schippers se conocía en todo el FBI antes del 11 de septiembre".
3.. Se movió un volumen inusualmente grande de acciones de bolsa en los tres días antes del 11-S pertenecientes a sólo dos líneas aéreas, American Airlines y United Airlines. También se compraron grandes cantidades de acciones sobre Morgan Stanley Dean Witter, que ocupaba 22 pisos en el WTC. Aunque aún no se haya proporcionado ninguna prueba de que había algo extraño en estas transacciones, se sabe que las agencias de inteligencia estadounidenses estudian los mercados para buscar signos de acontecimientos inminentes y adversos.
4.. En varios escritos posteriores se afirma que Donald Rumsfeld estaba decidido a utilizar los ataques como pretexto para desatar una guerra contra Irak , los mas importantes esta incluidos en el Proyecto para un Nuevo Siglo Americano.
5.. El secretario de Justicia John Ashcroft recibió una advertencia para que dejara de viajar en líneas aéreas comerciales antes del 11 de septiembre [1] .
6.. David Schippers afirmó que , según informes de agentes del FBI sobre posibles ataques en el sur de Manhattan, él había tratado infructuosamente de transmitir dicha información al secretario de Justicia John Ashcroft durante las 6 semanas anteriores al 11 de septiembre.[ 2]
7.. Agentes del FBI afirmaron tener conocimiento de los blancos y fechas de los ataques [terroristas] mucho antes de los hechos.[3] [4] [5] [6]

Explicaciones incoherentes
1.. Al menos 115 fallos logicos graves [7] [8] en la verdad oficial de los atentados , apuntados por David Ray Griffin [9] . El los llamo Mentiras.
2.. Al principio, los militares divulgaron que, durante el 11-S, no se envió a nadie para interceptar los aviones secuestrados hasta que el Pentágono fue atacado.
3.. La misma semana, pero más tarde, los militares divulgaron una segunda versión, diciendo que sí que se habían enviado aviones de combate, pero como la FAA (Federal Aviation Administration) se había retrasado en la notificación de los secuestros, estos aviones llegaron demasiado tarde.
4.. La Comisión del 11-S relató una tercera versión en la que la FAA dio una alarma militar insuficiente para el primer vuelo secuestrado y ninguna advertencia de los otros secuestros hasta que se estrellaron.
5.. Paul Craig Roberts, antiguo Subsecretario del Tesoro en la Administració n Reagan, que ha cuestionado la cordura de Bush y su círculo de neoconservadores, ha expresado sus dudas sobre la historia oficial del 11-S: "Conozco a muchos ingenieros y científicos cualificados que han dicho que el WTC se derrumbó a causa de cargas explosivas. De hecho, si se mira la forma en que se cayeron las torres, no hay más remedio que creerlo".
6.. Waleed al-Shehri, y al menos otros 5 de los supuestos secuestradores están vivos actualmente [10] ,[11] [12] [13] .

El Pentágono
Archivo:Pentagon after September 11, 2001, terrorist attack.jpg 
El Pentágono ardiendo tras el supuesto ataque con un avión comercial.


Video difundido por el gobierno Nortamericano del momento del impacto contra el Pentágono
Uno de los puntos más controvertidos y que más polémica ha generado ha sido la destrucción del Pentagono pues son varias las teorías divulgadas que cuestionan la fiabilidad de la versión "oficial" llegando a afirmar que fue un misil lo que impactó contra el edificio. Así como del momento del impacto de los aviones, sobre todo del segundo, contra las Torres Gemelas hay numerosos vídeos y fotografías, lo cierto es que del impacto del vuelo 77 contra el Pentagono no hay ninguna imagen que resulte lo suficientemente esclarecedora como para no dejar lugar a la duda. [14] .

Hechos conflictivos de la versión oficial
1.. Segun estas teorías, el NORAD, centro de Defensa aeroespacial de USA, estubo apagado en esos momentos por un ejercicio de similares condiciones a los ataques reales. El NORAD[15] Segun esto, el coronel Marr, del NEADS (North East Air Defense Sector), tenía que comunicarse telefónicamente con un superior para que este lo autorizara a enviar aviones de caza desde [la base] de Otis y que necesitó 8 minutos para realizar esa llamada. controla la defensa del espacio aereo de EEUU, este se dividen en zonas geográficas, siendo el NEADS( North East Air Defense Sector) el responsable de la zona donde se produjeron los atentados, es decir, no es un radar, ni un aparato (por tanto no puede estar apagado) si no un un órgano que coordina y recibe avisos de aeropuertos sobre secuestros de aeronaves entre otras funciones. El NEADS fuel quien que envió los F-16 a Washtingon y a New York Todas las conversaciones entre los diferentes aeropuertos y el NEADS estan recogidos en el informe de la Comisión Nacional del 11-S
2.. El secretario de Defensa Donald Rumsfeld se refirió a «un misil utilizado para golpear [el Pentágono]» (Ese desvío de su trayectoria aparece en el trazado del vuelo AA77 que publicó USA Today en la primera página del artículo de Paul Thompson sobre la cronología del vuelo AA77.[16] .
3.. El vuelo 77 fue capaz de volar hacia el Pentágono durante 40 minutos y no fue interceptado a pesar de la sofisticada tecnología de radar, de las baterías antimisiles que rodean el Pentágono, y de la proximidad del edificio a la base aérea de Andrews. El tema de proteger Washington con baterías antimisiles o Atlanta (Juegos Olímpicos de Atlanta de 1996) fue tratado y rechazado por la posibilidad de derribar un avión por error.[17] El aeropuerto Ronald Reagan se encuentra muy cerca del Pentagono, y los aviones lo sobrevuelan en mucha ocasiones. Un ejemplo de ello es el caso de una avioneta que fue identificada como sospechosa en 2002 cuando sobrevolaba Washington y que no fue abatida por ninguna batería antimisiles a pesar de que se desalojó el Capitolio.[18] Ademàs hubo una ausencia total de discusión tendiente a determinar si el Pentágono disponía de un sistema de defensa antimisiles capaz de derribar un avión de pasajeros, aún cuando la Comisión sugirió que los terroristas de al-Qaeda decidieron no atacar una central nuclear precisamente porque pensaron que esta dispondría de ese tipo de defensa.
4.. En el momento de los ataques, el ala oeste (que era el objetivo del ataque) del Pentagono estaba en reformas, y por lo tanto casi vacía.
5.. También se afirma desde este sector que los daños producidos en la pared del Pentágono son demasiado pequeños para haber sido causados por un Boeing 757[19] . Y aunque el impacto daño los 5 añillos del edificio, que tuvieron que ser reconstrudios, los teóricos de la conspiración consideran que el boquete de apertura en la fachada del Pentagono por donde, teóricamente, habría entrado el avión en el edificio, y los desperfectos originados en las inmediaciones, no tienen las dimensiones ni la intensidad que el impacto de un Boeing 747 a 800 km/h aproximadamente habría causado. [20]
6.. También se custiona el asunto de las cámaras de vigilancia del Pentágono. Éstas capturaron 5 fotogramas antes, durante, y después del impacto, pero ninguno muestra exactamente lo que impacta contra el edificio[cita requerida]. El avión según cálculos (realizados por National Trasnport Safety board[21] ) tenía una velocidad aproximada de 850 km/h,[22] y aunque es perfectamente posible que no se grabara al avión en el preciso instante del impacto, por lo que no tendría porque salir en la cámara de vigilancia.[ 23] los críticos con la versión oficial lo cuestionan amparándose en el siguiente punto:
7.. El FBI confiscó unos vídeos inmediatamente después del ataque en los que se supone que se había grabado el evento, pertenecientes a una gasolinera cercana y al Hotel Sheraton. En el transcurso del año 2006, dichos videos fueron eventualmente publicados, pero tampoco se puede llegar a divisar el objeto que impacta contra el Pentágono en ninguno de ellos, este hecho es uno de los que más contribuye a alimentar las dudas.
8.. Un testigo dijo que el avión que se estrelló contra el Pentágono se parecía más bien a un misil de crucero. Otros testigos describen "como un avión pequeño". Pero un Boeing no es un misil crucero ni puede confundirse con un avión pequeño. La mayoría de estas declaraciones son obtenidas de personas que no vieron el objeto que se estrellaba, sin embargo hay muchas declaraciones de personas que si vieron estrellarse un avión de pasajeros [24]
9.. El personal militar fue fotografiado quitando del lugar del impacto un objeto grande y ligero cubierto por una lona azul [25] . Se cree que con esto se quería ocultar su contenido al público.El objeto trasladado era un tienda de campaña [26] , y no una prueba para ocultar al público.
10.. No se observan ni restos de equipajes ni cadáveres ni trozos de cadáveres y muy pocos restos del "avión". La versión oficial dice que hubo una gran destrucción provocada por el incendio. Sin embargo, se afirma que se han identificado a casi todos los pasajeros por pruebas de ADN (a pesar de que el ADN no resiste temperaturas muy altas).[cita requerida]. En estos casos los restos humanos no pueden ser reconocidos por medio del ADN "convencional" , debe hacerse por medio de restos óseos y extraer el ADN[27] Existen fotos con supuestos restos del aparato que son identificables[ 28] pero para los críticos con la Teoría Oficial, estas fotos no son suficientemene esclarecedoras y concluyen que bien podrían haber sido colocadas allí después del impacto. Esto es un poco improbable ya que hay resto como partes del tren de aterrizaje y restos humanos que no pueden ser llevadas sin que nadie se de cuenta. mitocrondial
11.. Las imágenes provenientes de diferentes cámaras (incluyendo las de la gasolinera que se encuentra frente al Pentágono, confiscadas por el FBI inmediatamente después del impacto) podrían ayudar a determinar qué fue realmente lo que impactó el Pentágono [29][30] [31] . 

Ha habido una OMISION permenente de todas estas pruebas por parte del Gobierno de Estados Unidos y de sus Comisiones de investigación.

Las Torres Gemelas


La torre Windsor de Madrid ardió durante unas 24 horas, pero no se derrumbó.


La Estatua de la Libertad con el WTC ardiendo al fondo.
Uno de los argumentos de conspiración más comentados ha sido el de que las torres no se derrumbaron a causa del choque de los aviones sino que se habrían detonado unas cargas a posteriori que habrían producido el colapso de los edificios. Sin embargo casi ninguno de los argumentos soporta un análisis a fondo. El hecho incontrovertible que se puede apreciar en las imágenes del derrumbe es que los edificios se desmoronan desde el punto de impacto por lo que si se hubiese tratado de cargas estas tendrían que haberse colocado justo en el punto de impacto de los aviones. Para una demolición controlada se usa termita (una mezcla que corta por fusión las columnas de acero) y explosivos, que se ponen en todos o casi todos los pisos.

En cualquier caso quienes apoyan dichas teorías arguyen los siguientes aspectos supuestamente oscuros:

1.. Kevin Ryan, de Underwriters Laboratories, la empresa que certificó el acero usado en la construcción de las torres gemelas, ha escrito: "Esta historia simplemente no cuadra. Si el acero de las torres realmente se hubiera ablandado o derretido, no se pudo deber a la deflagración de ningún tipo de combustible. Además, los incendios fueron demasiado breves." Las teorías sobre el derrumbe sostienen que los incendios estuvieron ardiendo en el interior durante todo el tiempo que se mantuvieron las torres en pie, fe de ello sería el continuo humo que emergía de ellas y el hecho que la gente tuviese que colocarse en el exterior para no morir abrasada.
2.. Según un artículo [32] del 13 de junio de 2005 en el Washington Times, el ex economista jefe del Departamento de Trabajo durante el primer mandato de George W. Bush, Morgan Reynolds, dijo que la versión oficial sobre el derrumbamiento del WTC es "falsa" y que es mucho más probable que fuese una demolición controlada lo que destruyó las Torres Gemelas y el edificio adyacente nº7. Sin embargo las imágenes de la caída de las torres gemelas revelan claramente que el derrumbe se produce desde arriba propagándose la demolición hacia abajo, no hacia arriba. Pero para ello bastaría cambiar el orden de detonación de las cargas en una demolición controlada.
3.. El gobierno dijo que se había recuperado sin ningún daño el pasaporte del presunto secuestrador Satam al Suqami tras el derrumbamiento de la Torre Norte.
4.. El gobierno no ha divulgado los contenidos de las cajas negras, un hecho sin precedentes en la historia de los accidentes de aviación nacionales.
5.. Nunca antes del 11-S se había caído ningún rascacielos de acero debido al fuego, ni tampoco después. Ver Torre Windsor. Sin embargo, nunca antes ningún rascacielos había sido sometido a un fuego tan intenso conjuntamente a una tensión extrema por impacto. Además las estructura del WTC era de acero, más sensible al calor, y no de hormigón.
6.. Las Torres Gemelas se derrumbaron directamente hacia abajo, sobre sí mismas, a casi la velocidad de caída libre: aproximadamente 10 segundos. Esto físicamente sin embargo es perfectamente normal ya que se produjo lo que se denomina derrumbe escalonado piso a piso. Es decir el punto de ruptura hizo ceder a las plantas justo por encima y que estas cayeran encima del siguiente piso provocándose que estas fueran cediendo en cadena lo que resultó en un colapso de la torre sobre sí misma. Ahora bien, los pisos inferiores siempre producen algún retraso en la caída, aunque sólo sea por su propia inercia.
7.. Se manejó que las altas temperaturas alcanzadas por el derrame del combustible debilitaron la estructura interna de las torres, pero estas colapsaron hacia dentro, y nunca se observa que caigan en algún otro sentido que demuestre que estas estaban desestabilizadas, debido a la fuerza resultante del choque de los aviones. En el video, sin embargo, sí se aprecia que la caída de las torres no es limpia. Sobre todo la de la torre sur la cual se inclina previamente por la esquina más dañada por el impacto. Físicamente se ha demostrado que estas no pudieron caer más que de la forma que lo hicieron.
8.. El edificio Nº 7 del WTC no fue golpeado por ningún avión de pasajeros, y tampoco tuvo ningún fuego en su interior alimentado por el combustible. La explicación oficial de la caída de las Torres Gemelas se basa principalmente en estos dos detalles, sin embargo, el WTC 7 también se derrumbó sobre sí mismo y casi a la velocidad de caída libre. Esto se explica, sin embargo por los daños estructurales muy graves sufridos por el derrumbe de las dos torres gemelas que estaba junto a él, las cuales debieron depositar varias toneladas de escombros sobre su débilitada estructura. En fotografías de los momentos previos a su derrumbe se puede apreciar como el edificio se va deformando hasta ceder de golpe, cosa que cuadra perfectamente con un derrumbe producido por daños estructurales severos y no por detonación alguna.
9.. Los bomberos que entraron en las torres dijeron haber visto y oído explosiones.
10.. El Lobby (la planta baja) y los sótanos estaban totalmente destrozados antes de que se derrumbaran las torres. Los escombros de las torres continuaron consumiéndose durante meses después de su derrumbamiento y la mayor parte del hormigón fue pulverizado.
11.. Se halló acero fundido en la base de las torres: 
1.. El punto de fusión del acero de bajo carbono o estructural está alrededor de 1510°C (2750°F), temperatura que sólo puede ser alcanzada en hornos industriales o usando químicos, tales como la termita química, mientras que se han vertido conjeturas en las que la temperatura más alta que pudo darse dentro de las Torres Gemelas es de 1650°C (3002°F).
2.. El fuego a la intemperie o el fuego causado por la combustión del queroseno, no puede alcanzar la suficiente temperatura como para fundir el acero, de hecho la temperatura máxima que se logra en un ambiente no controlado, es de 650°C (1200°F).Se omite el hecho que, dada la hipótesis que el incendio provocó los derrumbes, la torre sur, que fue golpeada después que la torre norte y afectada por un incendio de menor intensidad, no debería haber sido la primera en desplomarse [33] .
3.. Por lo tanto, el metal fundido que se halló en la base de las torres podría ser evidencia del uso de termita química, una mezcla de óxido férrico y aluminio (Fe2O3 + 2Al), que al encenderse produce una reacción cuya temperatura puede alcanzar los 2482°C (4500°F) en dos segundos. Esta reacción se puede percibir momentos antes de que las torres colapsaran: una cascada de chispas incandescentes saliendo de las torres. [34]
4.. Se omite el hecho de que los incendios no fueron ni extremadamente extensos ni especialmente intensos y que ni siquiera duraron mucho tiempo comparados con otros incendios ocurridos en rascacielos (con estructuras) similares sin que estos últimos se desplomaran[ 35] >.
12.. El Gobierno afirma que el núcleo de la estructura de cada una de las Torres Gemelas era «un pozo de acero vacío», afirmación que niega la presencia de 47 columnas de acero macizo que eran en realidad el centro de cada torre . Según la teoría del «apilamiento de pisos» (the «pancake theory») que explica los derrumbes, varias decenas de metros de esas columnas de acero macizo debieran haber quedado en pie [36] [37] [38] .
13.. Las columnas muestran un corte en angulo de 45º que es característico del uso de termita para cortar columnas de acero en demoliciones controladas (y que no hubiesen tenido ninguna otra razón de ser).
14.. La mayor parte de las columnas se encontraron en secciones de aproximadamente 9 metros. Poco tiempo después de los ataques, la mayor parte de las columnas de acero se cargaron en camiones y fueron transportadas a Asia.
15.. La investigación posterior llevadas a cabo por los expertos finalmente concluyó que al impactar el avión contra la torre la espuma antiincendios que recubría las vigas principales y que las aislaba del calor salió desprendida por lo que tras horas de caletamiento estas se combaron. Por otra parte el impacto también derribo los muros secos que debían evitar la propagación de incendios en el interior del edificio. Las vigas en el punto de impacto debían sostener un peso mucho mayor y con la deformación producida por el calor terminaron por ceder. El derrumbe de las torres se habría debido pues al efecto combinado del impacto y del incendio subsiguiente.

La Torre 7 del World Trade Center
La Torre 7 del Complejo WTC se derrumbo espontanemente , sin que hubiera incendios o que un avion u otra Torre la golpeara . Es más , toma 6.5 segundos en caer, lo que implica que cayó en caída libre. [39] [40] , La Agencia Federal para el Manejo de Situaciones de Emergencia (FEMA)confesó que no podía ofrecer ninguna explicación [41] . Además hay gran conflicto con la ocultación del hecho que el propietario del WTC,[42] declaración según la cual el propio Silverstein en coordinación con los bomberos decidió «demoler» –en lenguaje técnico (to «pull»)– el edificio n°7 [43] . Inmediatamente surgieron voces que reclamaban un estudio mas profundo de este derrumbe [44] . Se hizo una pagina web especial en que se trata en profundidad el caso de esta Torre. [45] 

Teorias
1.. El derrumbe de las Torres Gemelas (y el del edificio n°7) presenta al menos 10 características de haber sido producto de una demolición controlada [46] [47] [48] .
2.. El experto en inteligencia Andreas Von Bülow [49] , miembro del gabinete de Helmut Schmidt y miembro del Parlamento Alemán y antiguo ministro de defensa afirmó en entrevista radial con Alex Jones el 20 de abril de 2006, que los ataques fueron realizados por los más altos niveles del aparato de inteligencia de Estados Unidos y que usaron la Torre 7 como búnker de comando, la cual fue posteriormente demolida para destruir toda evidencia y la escena del crimen. Según Von Bülow, “los relatos oficiales son tan equivocados que debió haber sido un trabajo desde adentro”.[50] . El alcalde Rudolph Giuliani había abierto un centro de comando de emergencias en el piso 23 de la torre 7 en junio de 1999 para responder a cualquier ataque terrorista. Ese fue el sitio óptimo desde el cual los aviones se controlaron remotamente. Hubo dos procedimientos. Uno fue el vuelo de los aviones y el segundo las explosiones. Bülow cree que debió ser un pequeño grupo dentro de la CIA y con la ayuda de los servicios secretos de Arabia Saudita y Pakistán[51] .

Videos del Colapso
Se puede ver el colapso del edificio recogido por varias cadenas de television ese día:

1.. WTC7.
2.. Compilacion de diferentes videos acerca del WTC7.
3.. Video de colapso de WTC 7

Ocupantes del Edificio Nº7
Entre los ocupantes del edificio se encontraban[ 7]:

1.. Deutsche Bank
2.. Securities & Exchange Commission (El equivalente a la Comisión Nacional del Mercado de Valores ), que investigaba casos de importancia de corrupcion como el de Enron
3.. Bunker de emergencia de la alcaldia (Mayor's Office of Emergency Mgmt)
4.. Servicio Secreto Americano (U.S. Secret Service)
Este edificio fue evacuado bastante antes de su derrumbe ( aun sin ser golpeado por aviones , torres o que se comprobaran incendios) implica que la razón que se dio oficialmente para acelerar lo más posible la recogida del acero [en aquel lugar] (porque podía haber sobrevivientes bajo los escombros) no tenía ningún sentido en el caso de este edificio [52] [53] [54] Hasta la fecha hay varios miles de millones de dolares en metales preciosos perdidos desde los depositos en la base de este edificio. [55] [56] [57] [58] .

Teorías no basadas en pruebas físicas

Participación de las cadenas de televisión
a.. Según la teoria de "Media Hoax / TV Fakery", el segundo avión, que supuestamente miles han visto en directo en televisión, ha sido introducido con software CGI (en tiempo real) por CNN y FOX News. No han mostrado impacto frontal, lo que hace la producción del video muy sencilla. Los otros videos mostrando impactos frontales fueron producidos después.[59]

Otros hechos
a.. La mitad (el 49,3 %) de los residentes de la ciudad de Nueva York y el 41 % de ciudadanos de Nueva York en general dijo que "algunos de nuestros líderes sabían por adelantado que los ataques fueron pensados para alrededor del 11 de septiembre de 2001, y que deliberadamente se quedaron de brazos cruzados" según la encuesta hecha por Zogby24 de agosto al jueves 26 de agosto de 2004. Internacional del domingo 
a.. Algunos investigadores independientes citan lo siguiente como pruebas de una carencia de preocupación de parte del gobierno de los EEUU en cuanto a una amenaza externa:
b.. Durante la investigación de los sobres con ántrax de 2001, se determinó que el ántrax usado era un derivado extraordinariamente refinado, que se fabrica según el programa americano de biodefensa. Don Foster, que fue contratado por el FBI para investigar sobre el perfil del culpable, cree que el culpable era alguien implicado en el propio proyecto de biodefensa. Otros individuos, incluyendo al menos un experto independiente implicado en la investigación del FBI, han sido críticos con el funcionamiento de esta organización durante la investigación, acusándoles de ponerles impedimentos. La investigación ha sido prácticamente abandonada y nadie ha sido procesado.
c.. Durante una rueda de prensa en la Casa Blanca el 13 de marzo de 2002, cuando se le preguntó por qué mencionaba con tan poca frecuencia a Osama bin Laden, el presidente Bush respondió diciendo: "no sé dónde está. No voy a gastar demasiado tiempo en él, para ser honesto. Ahora no estoy preocupado por él. Lo estuve cuando se había hecho con el poder en un país".
d.. En septiembre de 2002, el canal ABC fue capaz de introducir en EEUU un cilindro de metal con 6,8 kg de uranio empobrecido, prestado por el NRDC, y emitió el reportaje en el primer aniversario de los ataques terroristas del 11-S. En septiembre de 2003, el mismo canal de TV introdujo el mismo cilindro de uranio en el país y emitió otro reportaje el 11 de septiembre de 2003.
a.. Hay muchos expertos (pilotos[60] , físicos, arquitectos, ingenieros[61] ,...) que discrepan de la versión oficial. El físico Steven Jones es otro de los defensores de la teoría conspiratoria. Igualmente hay otras sociedades "por la verdad del 11-S"[62] .

Motivos de los ataques
Según Von Bülow [63] la motivación para llevar acabo estos ataques fue la de tener una justificación para construir bases militares en el Medio Oriente, en anticipación a una futura confrontación con China, país que los neoconservadores creen que se ha vuelto muy poderoso y al que se le deben cortar las alas.

Teorías menos comunes
a.. La teoría oficial afirma que el antiguo dictador iraquí Saddam Hussein conspiró en los ataques del 11-S. Era una de las principales justificaciones para intervenir en Irak. Algunos de los que defienden esta teoría recuerdan otra teoría sobre la bomba de Oklahoma City, según la cual agentes de inteligencia iraquíes estuvieron implicados, tal y como relató el periodista investigador Jana Davis en su libro "El tercer terrorista".
b.. 11-S Conspiración contra China, es otra teoría esbozada por Miguel Pedrero en su libro "Corrupción, Las cloacas del Poder", donde plantea que el 11-S y la posterior guerra de Estados Unidos contra Afganistán se origina por la competencia entre Estados Unidos y China para obtener la construcción de oleoductos desde la zona ocupada por antiguos territorios soviéticos, convertidos hoy en repúblicas independientes -Uzbekistán, Tayikistán, Turkmenistán, Kazajstán, Kirguizistán -, hasta sus territorios (salida al mar por Pakistán en el caso de Estados Unidos), lo cual era de paso obligado por el territorio de Afganistán. En estas repúblicas independientes se descubrieron enormes reservas de petróleo y gas a mediados de los años 90.

Cambios en el modo de vida
El modo de vida del estadounidense común cambió, debido a que se impulsaron leyes como la ley patriota, que:

a.. Permite arrestos preventivos, sin fórmulas de juicio, (si las autoridades suponen que el afectado tiene alguna relación con terroristas) .
b.. Permite escuchar toda conversación telefónica.
c.. Revisar todos los correos electrónicos, e información que pasa por servidores que se encuentren en el territorio de los EE.UU.
d.. Colocaron al Skull & Bones John Negroponte a cargo de la Inteligencia norteamericana.
e.. Además se aprobaron medidas en los aeropuertos, que afecta el normal desenvolvimiento de estos, los aviones, cuentan con miembros del F.B.I. que actuarían en alguna contigencia.

La «comisión investigadora» presidencial
Hay una gran insatisfacció n en relación con las investigaciones de los atentados. No se ha abierto investigación judicial alguna sobre los propios atentados ni la menor investigación parlamentaria. No hay más que una versión gubernamental recogida en un informe presentado por una comisión presidencial. El profesor David Ray Griffin [64] , autor de una obra de referencia en la que estudia el informe de dicha comisión, encontró en ese texto 115 mentiras[65] . Numerosos grupos "por la verdad" rechazan la versión oficial y reclaman una nueva investigación imparcial[66] . En cambio, los que aceptan la versión oficial no han pedido ninguna investigación adicional.

Hechos polémicos
a.. La insuficiencia renal crónica que padece Osama Bin Laden, por la cual no se sobrevive sin diálisis, supone la posibilidad de que haya muerto durante el período que estuvo rodeado por las tropas estadounidenses en Tora Bora [67] .
b.. No se distingue claramente el avión supuesto que impactó al Pentágono en los videos de seguridad ni sus restos en un examen detallado de las fotos posteriores[ 68] .
c.. Las distintas hipótesis que apuntan a una falla estructural de las torres por el exceso de temperatura después de las explosiones falla porque hay fotos de varios sobrevivientes entre los restos que no podrían haber resistido temperaturas tan altas[69] .
d.. El Centro de Comercio Mundial (WTC) contenía siete edificios. Las Torres Gemelas fueron nombradas Edificio Uno (WTC1) y Dos (WTC2). En ambas, el hecho de recibir el impacto de aviones no explica el derribo de ellas[70] .
e.. La WTC 7 se derrumbó espontáneamente sin ser impactada. Era el bloque de oficinas más alejado de los edificios WTC1 y WTC2. Justamente en el WTC7 se encontraba la Oficina de la Dirección de Emergencias (OEM) de la ciudad de Nueva York, una localidad que era, según el testimonio de la Comisión sept/11, uno de los Centros de Control de Emergencias más sofisticados en el planeta. Pero poco después de las 5:20 pm de Sept/11, el WTC7 implosionaba y se desplomaba a tierra a una velocidad superior a la esperable[71] .
f.. Existió un movimiento bursátil previo a los atentados cuyas raíces conducen a la plana mayor de la CIA[72] .
g.. Previamente a los atentados existió un escándalo de espionaje israelí que fue tapado por el atentado. De hecho, muchos de los detenidos después de los atentados eran espías israelíes que fueron despachados a Israel[73] .
h.. Trabajadores israelíes fueron advertidos por mensajería instantánea (Odigo) dos horas antes del ataque[74] .
i.. El 11 de diciembre del 2001, la cadena nortemericana Fox News denunció el conocimiento previo que tuvieron los servicios secretos israelíes de los atentados del 11 de septiembre. Sesenta israelíes acusados de formar parte de una red de espionaje contra el gobierno de EE.UU. están entre los cientos de personas que permanecen detenidas desde los atentados. Un grupo de estos israelíes - que son, según Fox News, militares o agentes de inteligencia - han sido detenidos bajo cargos relacionados con la inmigración o bajo la cobertura de la nueva Ley Antiterrorista.
j.. Entre los sospechosos detenidos se encuentran cinco israelíes, que estaban en lo alto de un tejado en Hoboken, New Jersey. Otros dos israelíes más fueron detenidos en Cleveland.[75] .
k.. Todos los aeropuertos usados por los aviones de los atentados, compartían la misma compañía de seguridad: la israelí ICTS que usaba ex empleados de Shin Bet o Mossad[76] .
l.. Larry Silverstein arrendó las torres un mes antes del atentado colocando 16 millones de dólares para asegurar por terrorismo cada torre en 3.200 millones de dólares cada una. A los 6.400 millones de dólares ganó otros 1.200 millones de dólares extras en juicios.
m.. El Eje del mal es una copia de los países bajo cuyos subsuelos están las mayores reservas de Gas y Petróleo. Afganistán es el principal productor de opio y heroína del mundo.

Osama Bin Laden y Al Qaeda
Osama Bin Laden era un enfermo terminal para Septiembre de 2001 , ya que padecia de una Insuficiencia Renal de Grado 4 , que requeria Nefrodialisis[ 77] Incluso dos meses antes habia tenido que ser internado en el Hospital Militar norteamericano en Dubai debido a una descompensacion de su Insuficiencia Renal [78] .

Ya en Diciembre de 2001 , las fuentes fiables dudaban de que permaneciera en control o con vida [79] . En Enero de 2002 , el Presidente de Pakistán, Pervez Musharraf anunciaba su muerte a traves de la CNN [80]

Proceso contra Bush
Ellen Mariani perdió a su marido, Louis Neil Mariani, el 11/9 y rechazó una oferta del gobierno por un millón de dólares. Louis Neil Mariani fue uno de los pasajeros que murieron cuando el vuelo 175 de United Air Lines fue estrellado contra la Torre Sur del World Trade Center. Ellen Mariani ha estudiado por casi dos años los hechos de ese día y llegó a la convicción de que la Casa Blanca «permitió intencionalmente que el 11/9 sucediera» para justificar la «guerra al terrorismo».

Su abogado, Phillip Berg, ex comisionado de la Fiscalía General de Pennsylvania, acumuló en una corte federal de distrito un expediente de 62 páginas con cargos contra el presidente Bush y otros funcionarios, incluyendo -sin inhibirse-- a Dean Cheney, Donald Rumsfeld, Condoleeza RiceJohn Ashcroft. y 

La demandante acusa de conspiración punible, obstrucción a la justicia y muerte ilícita, invocando la ley «Civil Racketeering, Influences, and Corrupt Organization --RICO-Act» (Ley de Chantaje Civil, Influencia y Organización Corrupta).

El abogado Berg convocó a ex empleados federales de gran conocimiento y experiencia de primera mano en inteligencia militar para que le proporcionaran bases para asentar los cargos formulados al amparo de «la ley RICO». El 26 de noviembre de 2003, Berg ofreció una rueda de prensa para ofrecer información completa de las implicaciones de estos cargos. Sólo la cadena Fox News concurrió a la conferencia para grabar 40 minutos en video, pero la noticia jamás se transmitió.

Videos sobre el 11 de septiembre

Loose Change
En el año 2006 se publicó un video en inglés sobre una teoría que apunta a los motivos de los Atentados del 11 de septiembre de 2001. El video es un documental, que incluye material fílmico y registros de llamadas telefónicas.

Muestra información de que posiblemente el Gobierno estadounidense, incluyendo al presidente Bush, la CIA y el Pentágono, estuvieron involucrados en esta tragedia, en busca de razones para invadir países ricos en petróleo como Irak y otros países del Oriente Medio.

El documental habla sobre la coincidencia de que seis semanas antes de los acontecimientos el dueño de las torres gemelas del World Trade Center firmara un contrato como dueño por 99 años mas, añadiendo un seguro de protección contra el terrorismo por 3,2 mil millones de dólares.

También argumenta que el avión que impactó contra el Pentágono no fue un avión como dice la versión oficial, sino que fue un misil preparado por la CIA y el gobierno americano.

El video sólo puede verse en inglés (aunque hay muchas versiones con subtítulos en diversos idiomas) y está publicado en internet. Se titula "Loose change" o "9-11 Coverup". Ofrece otro punto de vista del 11 de septiembre, no necesariamente afirmando que es verídico, pero si analiza información que el gobierno de EEUU no ha revelado, así como otras coincidencias.

Video de "Loose Change" subtitulado en español en Google Video.

911 Mysteries
En 2006 se ha publicado otro vídeo llamado "911 Mysteries" donde analiza la posibilidad de que las torres gemelas hayan sido demolidas y aporta declaraciones de testigos que sintieron explosiones en los sótanos segundos antes de que las torres comenzaran a desplomarse.

1.. Video de "911 Mysteries" subtitulado en español en Google Video.
"Los secretos nunca le ganaran a la curiosidad humana"

Farenheit 911
Fahrenheit 9/11 es un video hecho por Michael Moore que analiza los hechos del 11 de Septiembre de 2001 con el prisma de un ciudadano comun Es una película documental estrenada en 2004 y dirigida por el cineasta estadounidense Michael Moore. Habla sobre las causas y consecuencias de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, haciendo referencia a la posterior invasión de Iraq liderada por ese país y Gran Bretaña. Además, intenta determinar el alcance real de los vínculos entre las familias del presidente de los Estados Unidos en el momento de los atentados, George W. Bush, y los Bin Laden, acaudalada familia de Osama bin Laden.

"No puedo sino expresar mi afecto y gratitud al jurado, al Festival, a Gilles Jacob, Thierry Frémaux, Bob y Harvey de Miramax, a todo el equipo que ha trabajado en esta película. [...] Algo me hace sospechar que con lo que han hecho hoy aquí y la respuesta de todos en el festival conseguirán que muchos estadounidenses vean la película. No puedo dejar de agradecérselos. Están ayudando a clarificar esto; hay mucha gente que quiere la verdad y otra que quiere esconderla en el ropero, simplemente mirar para otro lado. En una ocasión un gran presidente republicano de EE.UU. dijo: «Si tan sólo das a la gente la Verdad, los republicanos, los estadounidenses se salvarán». [...] Dedico esta Palma de Oro a mi hija, a los niños y niñas estadounidenses, y a Iraq, y a todos aquellos que en el mundo entero están sufriendo por nuestras acciones".

Michael Moore 

Objetivo Pentágono
Presentacion en Flashmedia en las que se analiza el Atentado del Pentágono puede ser accesado aca:

1.. Objetivo Pentagono

Referencias
1.. ? Telegraph, 16 de septiembre de 2001
2.. ? (Air Attack on Pentagon Indicates Weaknesses [El golpe aéreo contra el Pentágono demuestra la existencia de lagunas Newsday, 23 de septiembre de 2001.).
3.. ? (Air Attack on Pentagon Indicates Weaknesses [El golpe aéreo contra el Pentágono demuestra la existencia de lagunas] Newsday, 23 de septiembre de 2001
4.. ? Pittsburgh Post-Gazette, 29 de octubre de 2001
5.. ? Boston Globe, 23 de noviembre de 2001
6.. ? Jere Longman, Among the Heroes: United Flight UA93 and the Passengers and Crew Who Fought Back [Entre los héroes: el vuelo UA93 y los pasajeros y miembros de la tripulación que opusieron resistencia] (Nueva York: Harper & Collins, 2002), p.208.)
7.. ? 115 mentiras sobre los atentados del 11 septiembre por David Ray Griffin*
8.. ? David Ray Griffin : Le Nouveau Pearl Harbor ISBN 1-56656-552- 9
9.. ? Debunking 9/11 Debunking: An Answer to Popular Mechanics and Other Defenders of the Official Conspiracy Theory', Arris Books, 2007, ISBN 1-566-56686- X
10.. ? Christian Science Monitor,13 de septiembre de 2001
11.. ? MSNBC , 15 de septiembre de 2001
12.. ? New York Times, 16 de octubre de 2001
13.. ? Associated Press , 12 de agosto de 2002
14.. ? el objeto que penetró en el Pentágono
15.. ? Conversaciones reflejadas en la Comisión Nacional del 11-S Plantilla:Es
16.. ? [1]
17.. ? A. Clarke Richard, "Against all Enemies" página 131
18.. ? Incidente avioneta(en inglés)
19.. ? Analisis de los daños (pro-conspiració n)
20.. ? Analísis y fotos de los daños
21.. ? Sú página web
22.. ? Estimación oficial
23.. ? Analísis criticos de las cámaras
24.. ? Analisis de lo ocurrido y declaraciones de testigos (contra-conspiració n)
25.. ? Supuesta prueba para ocultar al público
26.. ? Tienda de campaña confundida con otra cosa
27.. ? http://canales. laverdad. es/cienciaysalud /10_3_10. htmlIdentificació n en el 11-S]
28.. ? http://www.oilempir e.us/eyewitnesse s.html Fotos partes del avión]
29.. ? (NORAD’s Response Times» [Los tiempos de respuesta del NORAD] 18 de septiembre de 2001-Stan Goff
30.. ? The So-Called Evidence is a Farce [La supuesta prueba no es más que una gran mentira] Narco News n° 14 del 10 de octubre de 2001 www.narconews. com)
31.. ? George Szamuely, Scrambled Messages [Mensajes confusos] New York Press, 14/50 [2])
32.. ? [3]
33.. ? Christian Science Monitor,13 de septiembre de 2001
34.. ? [4]
35.. ? Guardian]], 17 de octubre de 2001
36.. ? CNN , 17 de septiembre de 2001
37.. ? Washington Post, 12 de septiembre de 2001
38.. ? NORAD, 18 de septiembre de 2001
39.. ? Ciencia pura y el derrumbe del WTC Dave Heller
40.. ? Omisión del hecho que el edificio n°7 del World Trade Center (contra el cual no se estrelló ningún avión y que sólo sufrió pequeños incendios muy localizados) también se desplomó
41.. ? Christian Science Monitor, 13 de septiembre de 2001.
42.. ? [5]
43.. ? ABC News] , 14 de septiembre de 2001
44.. ?http://query. nytimes.com/ gst/fullpage. html?res= 9E02E3DE143DF93A A15752C1A9679C8B 63
45.. ? Wtc7.net
46.. ? CNN, 17 de septiembre de 2001
47.. ? Washington Post, 12 de septiembre de 2001
48.. ? NORAD, 18 de septiembre de 2001
49.. ? http://animalweb. cl/n_o_imperial/ sept_11/andreas_ von_bulow. htm
50.. ? Los ataques a las Torres fueron un asunto interno norteamericano
51.. ? WTC7
52.. ? Guardian, 17 de octubre de 2001
53.. ? New York Times, 16 de octubre de 2001
54.. ? Boston Globe, <23>
55.. ? Missing Gold
56.. ? A NATION CHALLENGED: THE VAULT; Below Ground Zero, Silver and Gold, The Hew York Times
57.. ? Thanksgiving at Ground Zero
58.. ? Reuters
59.. ? Análisis de las imagenes en directo de CNN y FOX News Analisis imagenes CNN y Foxpro-conspiració n (en inglés)
60.. ? Pilotos por la Verdad del 11-S (en inglés)
61.. ? Arquitectos e Ingenieros por la Verdad del 11-S (en inglés)
62.. ? 9-11 Was An Inside Job - A Call To True Patriots (en inglés)
63.. ? Entrevista Von Bülow
64.. ? http://www.voltaire net.org/article1 43924.html
65.. ? Mentiras de la Comisión Nacional del 11-S (pro-conspiració n)
66.. ? Video: 11-9: Exijimos la verdad (9-11 Press for Truth)
67.. ? www.whatreallyhappe ned.com (en inglés)
68.. ? www.pentagonstrike. co.uk
69.. ? www.animalweb. cl
70.. ? www.animalweb. cl
71.. ? www.animalweb. cl
72.. ? www.hereinreality. com (en inglés)
73.. ? www.whatreallyhappe ned.com (en inglés)
74.. ? www.whatreallyhappe ned.com (en inglés)
75.. ? www.whatreallyhappe ned.com (en inglés)
76.. ? www.whatreallyhappe ned.com (en inglés)
77.. ? Osama Bin Laden : A dead nemesis perpetuated by the US Governement
78.. ? http://www.guardian .co.uk/waronterr or/story/ 0,1361,584444, 00.html
79.. ? [6]
80.. ? http://edition. cnn.com/2002/ WORLD/asiapcf/ south/01/ 18/gen.musharraf .binladen/

Véase también
a.. Atentados del 11 de septiembre de 2001
b.. Bahía de Guantánamo
c.. Fahrenheit 9/11
d.. La Gran Impostura
e.. Loose change
f.. Operaciones de bandera falsa
g.. Operación Northwoods
h.. Osama Bin Laden
i.. El Pentágono
j.. Thierry Meyssan
k.. Torres Gemelas
l.. World Trade Center

Bibliografía
1.. Jere Longman, Among the Heroes: United Flight UA93 and the Passengers and Crew Who Fought Back [Entre los héroes: el vuelo UA93 y los pasajeros y miembros de la tripulación que opusieron resistencia] (Nueva York: Harper & Collins, 2002), p.208
2.. David Ray Griffin, Omissions et manipulations de la Commission d’enquête Olive Branch Press, (Interlink Publishing Group) ISBN-13 : 2-9525571-1- X ISBN 1-56656-584- 7

Enlaces externos
Commons

a.. Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Atentados del 11 de septiembre de 2001.
Enlaces favorables a la teoría de la conspiración:

a.. Vídeo 911 Mysteries en el que se explica la hipótesis de demolición controlada del World Trade Center (inglés subtitulado en español)
b.. Documental de los familiares de las victimas de los atentados del 11 de Septiembre 2001, que lucharon para crear la comisión del 11-S (en inglés con subtítulos en español)
c.. Documental Painful Deceptions (en inglés con subtítulos en español)
d.. Jeff King detalla como se usaron explosivos para derribar los WTC el 11-S (video en inglés con subtítulos en español)
e.. Web con videos y otras pruebas de que fue un autoatentado
f.. Colectivo en Barcelona
g.. Web en español sobre el 11-S
h.. Misterios del 11-S
i.. Cuando el Estado Mayor estadounidense planificaba atentados terroristas contra su población
j.. AL QAEDA. Fábula para una Conspiración. 11 de Septiembre del 2001
k.. Antiguo ministro alemán dice que la torre 7 se utilizó para ejecutar los ataques del S-11 (en inglés)
l.. Antiguo miembro del gobierno de EEUU afirma que el colapso de las Torres Gemelas pudo ser una demolición controlada y un "trabajo interno"
m.. Siete ex agentes de la CIA desafian el informe de la Comisión que investigo el 11S (en inglés)
n.. Directorio de articulos interesantes acerca de aspectos dudosos de la historia oficial
o.. EEUU: «Desenmascarando el 11-S». 100 investigadores independientes niegan la versión oficial
p.. Stranger Than Fiction investigation by Dr Albert Pastore
q.. Physics911, by Scientific Panel Investigating Nine-Eleven, 9/11/2001 (en inglés)
r.. Arquitectos e Ingenieros por la Verdad del 11-S (en inglés)
s.. Organización por la verdad del 11-S (en inglés)
t.. Top 40 Reasons to Doubt the Official Story of September 11th, 2001 (en inglés).
u.. Avionazo de Pentágono ¿Real o no?
v.. Fotos de las Cámaras de seguridad del Pentágono en las que no se ve ningún avion
w.. Ministro aleman de seguridad confirma el rol de la CIA en los atentados del 11 de Septiembre
x.. Grabación de bomberos que las autoridades no entregaron acerca de la demolición controlada de las Torres Gemelas
y.. Juego de los Siete errores de la version oficial
z.. Supuesta víctima secuestrada en avión es arrestada en Europa
aa.. Datos sísmicos apuntan a explosivos en la demolición de las Torres Gemelas
ab.. 911 La Gran Estafa
ac.. El derrumbe del WTC7 fue una explosion controlada (en inglés)
ad.. El gobierno de Venezuela lanzará una investigación internacional sobre el 11-S (en inglés)
ae.. El vídeo que más revuelo está levantando sobre la explicación del 11-S (muy recomendable)
af.. Avión impactado contra el Pentágono Video donde se demuestra la falsedad del avión impactado contra el Pentágono
Enlaces críticos con la teoría de la conspiración:

a.. Vídeo respondiendo al vídeo 9/11 Mysteries (en inglés)
b.. Vídeo respondiendo al vídeo Loose Change (en inglés)
c.. Teorías de la conspiración del 11-S
d.. 9/11: Debunking The Myths La revista Popular Mechanics intenta refutar los mitos más extendidos sobre el 11-S (en inglés)
e.. Evidencias de que fue un avión comercial lo que chocó contra el pentágono. Fotografías, gráficos, etc. (en inglés)
f.. Refutación a la teoría conspiratoria de que en el Pentágono no se estrelló un avión (en inglés)
g.. Refutaciones a las diferentes teorías conspiratorias relacionadas con el 11-S (en inglés)
h.. 911 Myths - Los mitos del 11-S (en inglés)
i.. Reconstrucció n en 3D del impacto del vuelo 77 de American Airlines contra el Pentágono
j.. Evidencias del impacto de un avion Boeing 757 en el Pentágono el 11 de septiembre de 2001

Punto de Vista Escéptico
El articulo Skeptic Magazine debunks 9/11 conspiracy theories, en el cual Phil Molé gasta 7,154 palabras afirmando que que las teorias acerca del 911 caen en el reino del escepticismo de las cuales:

1.. 159 palabras fueron dirigidas a los millones de dolares en "put options," ignorando que fueron miles de millones en transacciones ilegales (incluyendo UNA SOLA TRANSACCION DE $5 mil millones de dolares); No habla sobre la repentina y silente renuncia en Sept 12, 2001, "efectiva inmediatamente " y sin dar razones, de Mayo Shattuck III, head of the Alex Brown unit of Deutsche Bank, la cual fue la principal institucion involucrada en las transacciones ( con sede en el WTC7; y mas de US$100 millones en transacciones desde los computadores de WTC DURANTE LOS ATAQUES, con la subsecuente supresion ( y omision oficial) de los datos recobrados desde los discos Duros de computadores.
2.. No da ninguna palabra para discutir los miles de millones de dolares aun perdidos desde la base del WTC7 en forma de metales preciosos.
3.. 247 palabras para cubrir la historia "FEMA arrived early" , ignorando el testimonio no publicado de Giuliani ante la comision 9/11 el cual confirmo que los empleados de FEMA estaban en el lugar durante los ataques .
4.. 334 fueron usadas para argumentar que el vuelo 93 se estrello en Cleveland. No lo hizo.
5.. 351 fueron usadas en cubrir el concepto "stand down," cuando se entiende claramente que es una palla para "stand up," ya que desde Junio de 2001 la discrecion para derribar un avion paso desde los comandantes de campo al Secretario de Defensa. Una orden rescindida secretamente poco despues de los ataques . Phil Mole no menciona nada de esto
6.. 535 palabras para dar una leccion de historia acerca del Terrorismo en el Medio Oriente IGNORANDO completamente el rol de la CIA y de sus liados regionales financiando y armando a terroristas musulmanes
7.. Ninguna palabra destinada a Israel , su escandalo previo del anillo de espionaje [1] pasado como estudiantes de artes o que es el pais que ha hecho mas atentados de bandera falsa para culpar a los arabes.
8.. Ninguna palabra hacia la enfermedad terminal ( Insuficiencia Renal cronica con dialisis) que tenia Osama Bin Laden en Septiembre de 2001.
9.. Gasta 816 palabras en una teoria falaz acerca del avion que golpeo al Pentagono comentiendo errores como el video en el que se VE el avion que golpeo el pentagono, cualdo los analisis ven la explosion pero JAMAS han logrado aislar el cuadro en que se vea un avion ni tampoco hace mencion de que la turbina encontrada en el cesped NO corresponde a un Boeing 757 sino a un Douglas A3 Skywarrior..
10.. Gasta 1,117 palabras a sugerir que las teorias de conspiracion son confortables para el ser humano en momentos de duda.
11.. Gasta 3,595 palabras - la mitad del total - son gastadas en la teoria de demolicion controlada, la cual puede ser ampliamente discutida pero no es el foco del asunto.